普通浏览器与安全浏览器的对比

两位对手

在这篇文章里，我们要把一款普通浏览器和一款安全浏览器放在一起比较，向你展示安全浏览器的优势（以及劣势）。让我们直接进入正题！

第一位对手是 Chrome。凭借超过 66% 的市场份额，Chrome 并不是一款专注于隐私和安全的浏览器，它更看重的是用户的使用便利。Google 在 Chrome 里内置了一些隐私功能，但其中不少都不够到位，有时甚至被藏在设置的深处。

第二位对手是 Incogniton，一款以隐私为核心的浏览器。它提供了更强的安全性，让你可以创建多个彼此无法被网站关联的配置文件，也就是说别人无法在整个网络上追踪你。

不要只听我们的一面之词来相信 Incogniton 提供的更优防护。在这篇文章里，我们会给出可复现的步骤，展示 Chrome 在隐私和安全方面究竟差在哪里。

指纹识别是一种通过收集设备和浏览器的独特信息，来在整个网络上追踪用户的技术。这些信息可以包括屏幕分辨率、已安装的字体、浏览器版本等细节。

把这些数据点组合起来，网站就能为每个用户生成一个独一无二的”指纹”，即便你清除了 cookie 或使用了无痕模式，它们依然能追踪你的在线活动。

指纹识别的方法有很多，但在这篇文章里，我们只聚焦于 bscan.info 上演示的三种技术：

下图展示了在 bscan.info 主页上，为每款浏览器各打开两个配置文件后得到的结果。

正如你在图中所见，两个 Chrome 配置文件的指纹完全相同，而 Incogniton 浏览器为每个配置文件都保持着独一无二的指纹。这意味着两个 Chrome 配置文件可以被追踪者相互关联，而 Incogniton 浏览器则让你的在线活动彼此隔离、互不相扰。

当你使用 VPN 或代理时，你肯定不希望真实 IP 地址通过浏览器暴露出去。遗憾的是，网站有多种手段试图探测你的真实 IP，WebRTC 就是其中之一。

我们写过一篇关于 WebRTC 工作原理的博客：阅读我们的 WebRTC IP 泄露详解。简而言之：它是一项允许两台计算机之间直接通信的技术，用于文件传输、视频通话等场景。

我们来看看两位对手是如何处理 IP 隐藏的，以及它们用了哪些技术来保护用户隐私。下图展示了在使用代理时，bscan.info 主页给出的结果：

在图中你可以看到，Chrome 有两项泄露测试没通过。我甚至不得不把通过 WebRTC 拿到的真实 IP 地址打码遮住。

Incogniton 则相反，它通过了所有测试。这是因为它对 WebRTC 测试做了伪装，让浏览器收到的是一个假结果。它还会确保时区与代理的实际所在地相匹配。

上面这两种方法是浏览器给你打指纹时最复杂的方式。此外还有一些更简单的方法，比如：

Incogniton 默认会改动所有这些项目，你也可以在设置里轻松地更改它们。

而 Chrome 则不允许你轻松更改这些设置。你可以借助扩展程序来做到，但它们并不总是可靠，而且可能被网站检测出来。

总而言之，Incogniton 是一款专门为保护你的隐私和安全而设计的浏览器。它提供了多配置文件、WebRTC 伪装以及轻松自定义指纹参数等功能。而 Chrome 则不是一款专为隐私和安全设计的浏览器，在上述许多方面都有所欠缺。

用 Chrome 做日常浏览没什么问题，但如果你的目标是不被追踪，那么 Incogniton 会是比 Chrome 更好的选择。